Podríamos caer en la ingenuidad de pensar que las nuevas Vision Pro de Apple son unas simples gafas de realidad virtual (VR) que se limitan a mostrarnos una capa de información sobre el entorno que perciben nuestros ojos.

Grave error.

Según las primeras informaciones, Apple oculta intencionadamente que este "gadget" dispone de numerosos biosensores, e interactúa más con el cerebro del usuario que con la realidad exterior.

Es lo que se conoce como "neurofeedback", lo que las convertiría en una interfaz "brain-to-machine" (cerebro-máquina) más similar a un complemento de los implantes cerebrales transhumanistas de Neurolink (la compañía de Elon Musk) que a unas simples gafas 3D.

No se trata de especulaciones, sino de constataciones, a partir de lo que han empezado a confirmar sus desarrolladores.

Debajo enlazo las detalladas explicaciones de uno de ellos, que muestra su orgullo por cómo las gafas pueden predecir el comportamiento de un usuario observando la dilatación de sus pupilas.

Pero no se limita a eso: la IA que integra el dispositivo diagnostica el "estado mental" del individuo, su estado cognitivo y estado de ánimo, monitorizando el movimiento ocular, la actividad eléctrica del cerebro, el ritmo cardíaco, la actividad muscular, la densidad sanguínea en el cerebro, la presión arterial o la conductancia de la piel, entre un intrigante "etc".

Cuando me inicié en la radio a mis 12 años, jamás imaginé que los ordenadores (que ni siquiera existían por aquel entonces) nos facilitarían la vida como lo hacen hoy. De hecho, durante décadas, las emisoras de radio en las que yo trabajé carecían de PCs.

Todo era manual y necesariamente en directo y, si en algún momento había que "automatizar" una franja de emisión amplia, no quedaba más remedio que grabar varias horas en cintas magnetofónicas y dejarlas repitiéndose en bucle, o pasar por el estudio a cambiarlas para que la emisión pudiera mantenerse.

Aquella radio, que me cautivó desde niño, era un trabajo netamente artesanal y romántico. E invertí décadas de mi vida en ella.

Hoy, echando la vista atrás y pudiendo contemplar ya casi toda una vida, no podemos dejar de maravillamos de cuán distinto se ha vuelto todo, para bien y para mal. Pero, sobre todo, para bien.

La tecnología nos ha cambiado la forma de trabajar. Y también de pensar y relacionarnos. Nos ha transformado por completo. Hoy, somos seres humanos muy distintos a lo que éramos.

Pero aún no somos conscientes de que estamos a punto de experimentar un cambio mucho más radical.

El primer cuarto del siglo XXI, que veremos concluir en apenas un par de años, nos ha aportado la adopción de ordenadores en todos los ámbitos, internet de banda ancha y la telefonía móvil. Nos ha hecho ubicuos e hiperconectados.

Tik Tok se ha convertido, en apenas tres años, en la app más descargada del mundo. Se acerca ya a los 1.000  millones de usuarios en todo el mundo. Sobre todo, triunfa entre los centenials. Pero esta adictiva red social de vídeos cortos, creativos y virales, arrasa también entre la generación Z y los milenials, principalmente entre quienes tienen entre 11 y 23 años. Pero esta red social de origen chino también es ampliamente denostada y considerada por algunos como una seria amenaza, spyware y "red parasitaria". ¿Sabes por qué?

No tiene nombre hasta dónde puede llegar la censura en la dictadura china, ayudándose de las tecnologías más avanzadas del momento, como gran potencia tecnológica que son. Entretanto, la comunidad internacional asiste impasible a este atropello intolerable a derechos y libertades que es práctica habitual en el mayor país del mundo e inminente primera potencia económica mundial. Nadie mueve un dedo, nadie condena, nadie comenta siquiera.

Hoy es el día.

El "problema catalán" ha llegado a un punto de no retorno. Y ha sido hoy. La insoportable manipulación, ante la que la ciudadanía no estamos sabiendo reaccionar, nos aboca a todos al abismo a una velocidad vertiginosa.

La ausencia de una auténtica democracia es lo único que justifica la escandalosa ineptitud de nuestros representantes en todos y cada uno de los ámbitos.

Y sólo esto permite que su negligente gestión no vaya a pasarle factura a ninguno de ellos. Por lo que parece, nosotros, como sociedad, no estamos por la labor de reclamarles esa responsabilidad que nos deben. Ni, por supuesto, podemos esperar que los partidos o bandos políticos de los respectivos reconozcan sus errores o exijan rectificaciones. Mucho discurso y, a la hora de la verdad, ninguna altura política en beneficio de la ciudadanía. Tan sólo dislates, a cual mayor que el anterior.

Durante mucho tiempo, ambas partes han estado jugando a la provocación mutua. Lo único que buscaban lograr es aquello que (se supone) la sociedad estaba reclamando evitar.

Ahora, ambos han logrado lo que buscaban. Y ya no hay vuelta atrás. Seguramente ambos estarán muy satisfechos, pese a disimularlo con un pésimo teatro manipulador.

Los timos (scams) en la red son cada vez más sofisticados y la imaginación del timador no conoce límites. Este es un ejemplo real con el que acabo de toparme en Amazon.com.

Un vendedor pretendía convencerme para pagarle un artículo con una tarjeta regalo de Amazon. Si lo hubiera hecho, jamás hubiera recibido el artículo "comprado" ni hubiera podido reclamar mi dinero, y hablamos de un importe considerable.

Así es como funciona:

Hay perfiles de vendedores falsos que ofrecen artículos muy atractivos a precio de chollo (por ejemplo, a un 50% de su precio habitual) y con existencias muy limitadas, como sólo 1 artículo disponible. Para justificar ese precio de ganga, ofrecen el artículo como usado. Afirman que su estado es impecable, pero que Amazon no les permite venderlo como nuevo.

Además, te piden contactar por e-mail antes de efectuar la compra. Al hacerlo, aparte de sacarte algunos datos personales para el supuesto envío (tu nombre completo, dirección y teléfono, que tú les facilitas con sumo gusto), de inmediato dejan como no disponible en Amazon el artículo en cuestión y te indican que proceden a tramitar una solicitud a Amazon para que puedas efectuar el pago con toda seguridad (a través de la propia web de amazon.com) y de esa forma te reservan el artículo en exclusiva.

Dado que todo se hará sin salir de los cauces de Amazon, todo parece legal y seguro.

"Rajoy será presidente en septiembre o habrá elecciones el día de Navidad", amenazan hoy las noticias.

Elijan ustedes, hagan el favor, entre susto o muerte.

Así es la mofa nacional que no cesa. Y al populacho no se nos ocurre más que reirles su maldita gracia, y yo no se la veo por ningún lado.

De nuevo, las redes hierven en un derroche de ingenio. El hashtag ‪#‎Navidad‬ acumulaba anoche 50.000 tuits y subiendo.

Hay que ver qué arte el nuestro, ¿eh?, siempre haciendo guasa de nuestras peores desgracias. Ya lo dice el refrán: penas con pan, son menos.

Pues eso...

La Prensa, titulando con amenzas.

Nuestros políticos, 100% incompetentes, en su línea. Pero –ojo– demostrando que son unos profesionales inigualables de la tomadura de pelo. Y es que, no en vano, eso lo practican a diario. Y gracias a ello, bien que disimulan lo suyo. No hay incompetencia que no pueda ocultarse con una buena argucia. O, cuando menos, logras desviar la atención hacia algo más llamativo que tu labor, que pasa a un segundo plano. O incluso, con algo de suerte, se olvida.

Comunicarse o expresarse en las redes no implica informarse.

Hay expertos que afirman que las redes fomentan los guetos o grupos cerrados debido a que tendemos a filtrar a nuestros contactos por afinidad. Encerrarnos en guetos nos desinforma, ya que perdemos la perspectiva global y tendemos a pensar –erróneamente– que lo que muestra nuestra pantalla refleja e interpreta de forma suficiente cuanto sucede en nuestro entorno.

Además, hay quienes no usan las redes con fines informativos, sino únicamente para expresarse o comunicarse con un limitado grupo de personas. De hecho, aun teniendo muchos amigos en Facebook u otras redes, los algoritmos se encargan de mostrarnos solo las publicaciones de un reducido número de contactos, casi siempre los mismos, privándonos de relacionarnos espontáneamente con el resto.

Sufrimos de este modo un aislamiento informativo que nos aporta una visión parcial de las cosas. Creemos estar sometidos a una "sobreinformación" continua, pero es una falsa sensación: en lugar de sobreabundancia de información, lo que habitualmente recibimos es un bombardeo de mensajes. No conviene confundir información y comunicación, pues son conceptos bien distintos. Podemos no dejar de comunicarnos, pero ello en absoluto va a garantizar que estemos bien informados.

Tal día como hoy, 21 de octubre de 2015, a las 4:29 pm, hora local de California (EEUU), un joven llamado Marty McFly (interpretado por el Michael J. Fox de 1985) acompañado de su novia Jennifer y de un alocado científico "a lo Einstein" de nombre "Doc" (Doctor) Emmet Brown, irrumpirían en Hill Valley a bordo de un Delorian (máquina del tiempo camuflada como un automóvil moderno) procedentes de tres décadas atrás.

La conocida escena de "Regreso al Futuro II" (1989) fijó para hoy la fecha de llegada del Delorian. Pero ese futuro casi nunca resulta ser como lo imaginábamos, y en esta ocasión no se parece mucho al que imaginó Robert Zemeckis. Seguramente, la autopista del tiempo tomada por McFly y su amigo el doctor les condujo a un universo paralelo a este nuestro.

El futuro convertido en presente, como cualquier viaje, acaba deparándonos sorpresas y decepciones.